Acuerdo de India y China sobre sobre cambio climático

industry-611668_1280

Los gobiernos de India y China, dos de los principales emisores de gases de efecto invernadero del mundo; firmaron una declaración conjunta en el marco de la visita de Narendra Modi, Primer Ministro de India a China.

Ambos países de crecimiento económico acelerado, están pagando un alto precio a nivel de contaminación atmosférica y afectación de la salud de sus habitantes.

En la declaración conjunta reconocen que las  consecuencias del cambio climático son una preocupación común y el mayor desafío del siglo 21; y deben ser abordadas a través de la cooperación internacional en el contexto del desarrollo sostenible. Para lo cual hacen un llamado a los líderes de los países desarrollados para la reducción de sus emisiones de gases de efecto invernadero y para proporcionar apoyo de una manera integral y equilibrada para la creación de capacidad en los países en desarrollo; a través de financiación y transferencia de tecnología.

Reconocen que es la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y su Protocolo de Kyoto, el marco más apropiado para la cooperación internacional y reafirman los principios de equidad y responsabilidades comunes pero diferenciadas También decidieron promover aún más sus relaciones bilaterales en materia de cambio climático, reafirmando la asociación estratégica a través de la aplicación del Acuerdo sobre Cooperación para la lucha contra el cambio climático firmado en el año 2009; y el Memorando de Entendimiento sobre cooperación en materia de tecnologías verdes.

Además, se comprometen a trabajar de manera conjunta para avanzar en las negociaciones multilaterales y alcanzar el éxito en la próxima Conferencia sobre el Clima de la ONU a desarrollarse en París en diciembre próximo; a través de un acuerdo global, equilibrado, equitativo y eficaz, que reconozca: responsabilidades comunes pero diferenciadas, la existencia de diferentes responsabilidades históricas, etapas de desarrollo y circunstancias nacionales entre los países desarrollados y en desarrollo.

Hacen un llamamiento a los países desarrollados a aumentar sus objetivos de reducción de emisiones antes del 2020 y honrar el compromiso de ofrecer 100 mil millones de dólares por año en 2020 a los países en desarrollo.

China e India están llevando a cabo acciones ambiciosas a nivel nacional sobre la lucha contra el cambio climático a través de planes, políticas y medidas de mitigación y adaptación a pesar de la enorme escala de sus desafíos en términos de desarrollo social y económico y la erradicación de la pobreza; señalando que están comprometidos en sus preparativos nacionales para sus respectivas contribuciones determinadas (INDCs), las cuales se comprometen comunicar  mucho antes de la Conferencia de París.

Han decidido mejorar el diálogo bilateral de alto nivel sobre políticas climáticas nacionales y las negociaciones multilaterales y para fortalecer aún más la cooperación bilateral práctica, incluso en áreas de tecnologías limpias de energía, ahorro de energía, la eficiencia energética, las energías renovables, el transporte sostenible.

Fuente: http://www.narendramodi.in/joint-statement-on-climate-change-between-india-and-china-during-prime-minister-s-visit-to-china

COP 21 de París: ¿hay razones para ser pesimistas?

fog-1795_640En el mes de febrero 2015, el Secretario General de la ONU destacaba los avances logrados durante la reunión sobre cambio climático celebrada en diciembre pasado en Lima, Perú; como parte de las negociaciones con miras a la adopción de un documento en la conferencia de este año en París.

Ban Ki-moon informó a los Estados miembros, que los pasos importantes dados en 2014 dejaron preparado el escenario para el éxito en 2015 y los llamó a finalizar el acuerdo universal sobre la adaptación y mitigación del cambio climático.

Agregando que abordar ese fenómeno es esencial para el desarrollo sostenible y que fallar en ese terreno significaría no poder construir un mundo capaz de dar una vida de dignidad para todos. En cambio, si la respuesta de la comunidad internacional está a la altura del reto, la gente se beneficiará con un mundo más sostenible y equitativo, concluyó Ban.

La próxima Conferencia de Partes sobre el Cambio Climático será en diciembre próximo en París y hay grandes expectativas por conocer si se alcanzará el éxito que asegure un mundo más sostenible y equitativo, como señalaba Ban Ki-moon.

Un informe publicado por el Oxford Institute for Energy Studies, analiza esta próxima cumbre de París 2015, desde cuatro perspectivas: a) pesimismo de alcanzar un acuerdo, en especial de mitigación; b) a pesar del pesimismo, porqué se espera alcanzar un acuerdo; c) los retos de la negociación y d) las posibles soluciones para reducir la brecha entre los compromisos de reducción requeridos por la ciencia y el acuerdo que se espera que se adopte.

El informe concluye que hay buenas razones para ser pesimistas sobre las perspectivas de un acuerdo ambicioso en París; pero al mismo tiempo plantea que existen muchas otras razones para presionar por un acuerdo que sea lo más ambicioso posible en términos de mitigación, y que garantice que los compromisos puedan fortalecerse con el tiempo. Además se reconoce a favor de alcanzar un acuerdo, la creciente sensibilidad internacional con respecto a las consecuencias del calentamiento global, los compromisos que están adoptando los principales países para reducir sus emisiones o que ninguna nación quiere ser vista como la causante de que no se llegue a un acuerdo en París.

Pero más allá de París, es un imperativo la aplicación de políticas diferentes y más ambiciosas, tanto a nivel nacional como internacional; para fomentar la eficiencia energética, la innovación en el desarrollo de tecnologías de baja emisión de carbono, la reducción o eliminación por parte de los gobiernos de los subsidios a los combustibles fósiles.

Los gobiernos nacionales en este sentido, están llamados a desempeñar un papel crítico; pero serán la sociedad civil, los gobiernos subnacionales, y especialmente las comunidades de negocios, las que deberán acelerar la descarbonización, a través de acciones tangibles; en especial en el desarrollo comercial de las tecnologías inteligentes para un uso más eficiente de la energía y la accesibilidad de las fuentes de energía renovables.

Fuente:

http://www.oxfordenergy.org/wpcms/wp-content/uploads/2015/02/Paris-2015-just-a-first-step.pdf

¿Es posible alcanzar un acuerdo sostenible y equitativo sobre el Cambio Climático?

Dejá tú comentario:

Los costos de la contaminación atmosférica en Europa.

1Di8seNRo6bK8c9xq5Cw_Italia FerrisSegún un informe de la Agencia Europea del Medio Ambiente (EEA, por sus siglas en inglés); la contaminación atmosférica en Europa ha costado a sus ciudadanos entre 59.000 y 189.000 millones de euros en el año 2012, en daños causado al ambiente y a la salud de las personas.

Este informe presenta una evaluación actualizada del costo de los daños a la salud y el medio ambiente en términos monetarios de la contaminación del aire entre los años 2008 a 2012 de las instalaciones industriales de la UE-27, Noruega y Suiza.

En el año 2008 se verificaron los mayores costos por daños a la salud y el ambiente en el período en estudio; a partir del cual se comprueba una reducción de dichos costos, debido en principio al menor nivel de actividad industrial por la recesión económica de Europa.

Otro dato destacado es el que indica que en el continente europeo, la mitad de los costes en perjuicio para el medio ambiente y la salud procede de sólo 147 instalaciones, o sea el 1% de las 14.325 evaluadas durante el periodo 2008-2012, además tres cuartas partes de los costes corresponden a las emisiones de 568 instalaciones, es decir, el 4% del total.

Las fuentes de contaminación identificadas como principales causantes del problema son las centrales eléctricas, refinerías e industrias que emplean combustibles fósiles en sus procesos y además algunas actividades agrícolas.

Entre los perjuicios provocados por la contaminación atmosférica, se destacan: muertes prematuras, costos de hospitalización, días de trabajo perdidos, problemas de salud, daños a edificios, pérdidas o disminución de cosechas entre otros problemas.

Resultados agregados por país se muestran a países como Alemania, Polonia, Reino Unido, Francia e Italia, como los mayores contribuyentes al total de costos de los daños estimados.

Si se consideran los costos de los daños causados por las emisiones con respecto al PIB de cada país, se observa que países como Bulgaria, Rumanía y Estonia, encabezan el ranking desplazando a Alemania, Reino Unido, Francia, Italia. Sólo Polonia se sigue manteniendo en la cima del ranking, lo que refleja las altas cantidades emitidas de contaminantes en las instalaciones polacas en relación con el producto interno bruto nacional.

De todos los sectores industriales analizados, las emisiones del sector de la energía contribuyeron la mayor parte de los costos de los daños en todo el período de cinco años evaluados, los sectores que involucran procesos de producción y de combustión utilizados en la industria manufacturera fueron los responsables de la mayor parte de los restantes costes de los daños estimados.

Dejá tú comentario:

China y la nueva economía del clima

SL277026

Las limitaciones de recursos y los graves problemas ambientales, están condicionando el desarrollo de la economía china, que no le permitirían convertirse en un país de altos ingresos, ni cumplir los objetivos sobre el cambio climático recientemente acordados con los Estados Unidos.

Un estudio realizado por la Universidad de Tsingua, denominado China y la Nueva Economía; indica que el país puede alcanzar al mismo tiempo el desarrollo económico, la seguridad energética y la reducción de la contaminación.

Para lo cual se requiere poner en práctica nuevas políticas sobre la reestructuración económica, conservación de la energía, mejora de la eficiencia energética, desarrollo de energías renovables y reducción de la contaminación del aire.

China deberá superar su alta dependencia actual de los combustibles fósiles y redoblar sus esfuerzos para continuar aumentando la eficiencia energética y su gran desarrollo de energías renovables.

Se estima que aún considerando la política energética actual del gobierno chino, para el año 2030 la demanda superará a la oferta local; alcanzando una dependencia del suministro externo del 75% para el petróleo y del 40% para el gas natural; que harán de la economía china mucho más vulnerable a la volatilidad de los precios de la energía mundial

Con respecto al medio ambiente, la contaminación del aire es cada vez más grave y tiene limitado el desarrollo económico y social de China; y según el estudio, los objetivos para alcanzar los estándares exigidos de calidad de aire, sólo podrán alcanzarse a través de una combinación entre la aceleración de la reestructuración de la economía, la conservación de la energía, el cambio de combustibles y de política ambiental; ya no alcanza con regulaciones sobre la contaminación al final de la tubería por estrictas que sean.

En este contexto, los líderes de China se enfrentan a enormes desafíos para asegurar el futuro económico del país, y al mismo tiempo garantizar un saludable medio ambiente y la lucha contra el cambio climático.

El informe considera que China debe enfrentar una serie de decisiones que darán forma tanto al futuro de China como del mundo; para lo cual tiene la oportunidad de liderar el desarrollo de soluciones nuevas y renovables de energía; que le permitan una importante reforma del actual sistema energético; limitar las emisiones de GEI y gestionar los riesgos del cambio climático.

Ver Resumen del Informe: http://newclimateeconomy.net/sites/default/files/china-nce-exec-summary-eng_reduced_1.pdf

Dejá tú comentario

Los subsidios del G-20 a la industria de los combustibles fósiles

do-the-dewSource: www.odi.org

Un informe realizado por Overseas Development Intitute (ODI) y la organización Oil Change (OC), denominado “El rescate de la Industria de los Combustibles Fósiles”, recomienda a los países del G-20 que finalicen con los subsidios a la industria del sector.

Según se estima en el estudio, los exploradores de gas, petróleo y carbón en los países del bloque, reciben anualmente 88 mil millones de dólares a través de subvenciones, préstamos y deducciones fiscales; siendo Estados Unidos y Australia los países con los más altos niveles de gasto.

Con esta política adoptada por los países del G-20, se indica en el informe; se está creando un triple perjuicio, al dirigir grandes cantidades de dinero para financiar actividades que no lo debieran ser por sus efectos climáticos, es dinero que se desvía de las inversiones en energías alternativas y estarían poniendo en riesgo los posibles acuerdos sobre el clima en París 2015.

De acuerdo con el informe preparado para la reunión del G-20 a realizarse en los días 15 y 16 de noviembre próximo en la ciudad australiana de Brisbane, la mitad del dinero invertido en petróleo, gas y carbón, aproximadamente $49 mil millones al año, sería más que suficiente para proveer de electricidad a 1,3 millones de personas que carecen de ese servicio en la actualidad.

Se identifican tres tipos de subvenciones: inversión de las empresas de propiedad estatal que asciende a $49 mil millones al año; la inversión a través de pagos directos y exenciones fiscales directos que suman $23 mil millones dólares al año; y la financiación pública a través de los bancos y otras instituciones financieras que dan cuenta de otros $16 mil millones al año.

Las principales conclusiones del informe señalan que todos los países del G-20 proporcionan subsidios:

• Estados Unidos proporcionaron unos US $ 5,1 mil millones en subsidios nacionales a la exploración de combustibles fósiles en 2013 – casi el doble de la nivel en 2009. El Congreso no ha aprobado recortes en los subsidios propuesto por el Presidente en una serie de presupuestos.

• Australia está proporcionando $ 3500 millones para el desarrollo de los recursos de combustibles fósiles marinos y continentales.

• Rusia ofrece 2,4 mil millones dólares en subsidios nacionales para la exploración de combustibles fósiles

Otros casos citados en el mismo sentido, son: Reino Unido, Brasil, México, Arabia Saudita, Canadá, China, Japón, la República de Corea.

Se recomienda que las naciones del G-20 terminen con sus subsidios de exploración como un primer paso hacia el fin de los combustibles fósiles y a comprometerse a poner fin a la financiación bilateral y multilateral de la industria; ha transferir los subsidios hacia las empresas de exploración de fuentes energéticas de bajas emisiones de carbono, lo que apoyaría la transición hacia el acceso universal a la energía; y terminar con el doble discurso, pidiendo que las naciones en desarrollo se comprometan a sacrificar su desarrollo, mientras sus empresas son fuertemente subvencionadas por sus gobiernos para desarrollar actividades contaminantes.

See on Scoop.itambiente

Dejá tú comentario

“Es necesario actuar rápido y firme” contra el cambio climático. Síntesis Quinto Informe IPCC.

Source: www.ipcc.ch

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, señaló hoy que es necesario actuar rápido y firme contra el cambio climático.

Lo expresó durante la presentación de la síntesis del Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de expertos en Cambio Climático de la ONU (IPCC), presentado hoy en  Copenhague.

En el informe se resalta que el cambio climático es inequívoco, constata una mayor certidumbre sobre la influencia humana y avisa de que sólo con recortes de emisiones estrictos se pueden evitar daños irreversibles y limitar su impacto a un “nivel razonable”.

Ban Ki-moon resaltó que existe la tecnología y los medios necesarios y defendió que la acción contra el cambio climático y el crecimiento económico pueden reforzarse mutuamente, ya que son “dos caras de la misma moneda”, además de que la inacción resultaría “más cara”.

El Quinto Informe de Evaluación (AR5, por sus siglas en inglés) será referencia central para las negociaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) para alcanzar un acuerdo mundial en París el próximo año, que sustituya a partir de 2020 al protocolo de Kioto.

Los principales puntos del  informe  AR5:

  • El calentamiento global es  “inequívoco”, y la influencia humana en él es totalmente “clara”.
  • En el período de 1983 a 2012 fue probablemente el período más cálido de los últimos 30 años, entre los últimos 1400 años en el hemisferio norte.
  • Las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono, metano y óxido nitroso; “no tienen precedentes en al menos los últimos 800.000 años.”
  • Abordar el cambio climático requerirá “reducciones sustanciales y sostenidas” en las emisiones de gases de efecto invernadero, de manera de limitar los riesgos.
  • Sin mitigación adicional, el calentamiento plantea un alto riesgo de impactos graves, generalizados, e irreversibles a nivel mundial para el año 2100.
  • La demora en la acción obligará a “aumentar sustancialmente los retos” para limitar el calentamiento global por debajo de 2 grados, con respecto a los niveles preindustriales.
  • La temperatura superficial  se proyecta que aumente en el siglo 21 en todos los escenarios de emisiones.
  • Las olas de calor son propensas a ocurrir con más frecuencia y mayor duración.
  • Los episodios de precipitaciones extremas se harán más intensos y frecuentes.
  • Si las temperaturas se elevan por encima de los 4 grados, los riesgos incluyen “la extinción sustancial de especies”, y la inseguridad alimentaria mundial y regional.
  • Los Impactos proyectados frenarán el crecimiento económico, la reducción de la pobreza se hará más difícil y se erosionará aún más la seguridad alimentaria.
  • Se espera que el cambio climático llevará a un aumento de problemas de salud en muchas regiones, especialmente en los países en desarrollo de bajos ingresos.
  • Las emisiones se pueden “reducir sustancialmente” a través de los cambios en los patrones de consumo y la adopción de medidas de ahorro de energía.

See on Scoop.itambiente

Dejá tú comentario

Puertos chinos en crisis por la contaminación atmosférica

Una nave commerciale può arrivare a inquinare più di mezzo milioni di camion cinesi di ultima generazione

Source: www.ecoblog.it

Los miles de barcos de carga que operan en los principales puertos de China, están provocando un grave problema por contaminación del aire con óxido de azufre.

En el puerto de Hong Kong, los expertos han estimado que el sector marítimo es responsable del 50% de las emisiones de dióxido de azufre y alrededor de un tercio del óxido de nitrógeno; pero la situación más crítica con respecto a las emisiones de dióxido de azufre se presenta en el puerto de Shenzhen, donde la actividad marítima produce dos tercios de estas emisiones.

En Hong Kong se prevé imponer a los buques oceánicos el uso de combustibles limpios cuando operen en el puerto, a pesar de las diferencias de costos que existe; ya que el combustible limpio, es un 48% más caro que los combustibles convencionales.

Sin embargo, en algunas otras regiones ya es una exigencia de operar con combustibles más limpios; como es el caso de América del Norte y el norte de Europa, por ejemplo.

See on Scoop.itambiente

La población china manifiesta en las calles por el ambiente.

La escena, captada por las cámaras de los móviles de los participantes, resultaba insólita. Miles de personas, esgrimiendo pancartas rojas, tomaban una calle en dirección a las ofi

Source: www.elmundo.es

Miles de personas, desafiando al gobierno marcharon por las calles reclamando por cuestiones ambientales.

En este caso reclamaban en contra de la construcción de una incineradora en el condado de Boluo de 800.000 habitantes, en la provincia sureña de Guandong.

La dimensión del problema ambiental en China y la mayor conciencia por parte de la población de sus efectos negativos sobre la salud y el ambiente; están movilizando a sus habitantes para protestar, desafiando al régimen.

See on Scoop.itambiente

Deja tú comentario aquí:

El “aeroapocalipsis” de China

Source: www.lagranepoca.com

China ha tenido en las últimas décadas un crecimiento económico tan notable, acelerado y continuo como nunca antes visto en la historia mundial.

A futuro se espera que continuará haciendo una contribución significativa al crecimiento económico global, a pesar de que ha reducido su meta de crecimiento al 7,5% en el presente año, ha indicado recientemente la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde.

Otra opinión en el mismo sentido es la del investigador asociado al Centro Internacional de Económía e Intercambio de China, Zhang Monan quien indicó que: “pese a que China está encontrándose dificultades y desafíos sin precedentes, el país sigue siendo uno de los motores económicos más importantes de mundo”. “El enorme mercado chino será el nuevo controlador que liderará el crecimiento económico chino e internacional”, dice Zhang Monan.

Nicholas Borst, director del programa de China del Instituto Internacional Peterson de Economía, observa que el mundo debería estar agradecido de que el crecimiento económico de China se está desacelerando a un nivel sostenible. Una sólida economía en China hará una mayor contribución al crecimiento económico global.

Evidentemente hay grandes expectativas a nivel internacional para que China no detenga su tracción de la economía mundial. No hay duda que China tiene los mismos derechos de impulsar su crecimiento económico como lo hicieron oportunamente las potencias occidentales; pero para ello deberá enfrentar serios retos para detener y mitigar los graves problemas ambientales que trajo aparejado su acelerado desarrollo industrial y urbano; con graves consecuencias de contaminación del aire, del agua y del suelo.

Las mismas consideraciones se deberán plantear los países proveedores de las diversas materias primas que alimentan esta gran estructura de producir y consumir que es China; aplicando formas de explotación y transformación de los recursos de mas límpias y sostenibles.

See on Scoop.itambiente

¿QUÉ OPINÁS?

México intensifica la exploración de gas shale.

La Reforma Energética también abrió las puertas a los riesgos innegables en la extracción del gas shale

Source: www.eluniversal.com.mx

El Doctor Iván Guerrero del Departamento de Ingeniería Petrolera de la Facultad de Ingeniería de la UNAM, indicó que con la Reforma Energética de México; se espera que los proyectos de exploración se intensifiquen.

En su opinión, faltan algunos años para alcanzar en México la explotación comercial, que dependerá del precio del petróleo y el gas en los próximos años.

Con respecto al debate que se está dando en el mundo con respecto a esta técnica de extracción de hidrocarburos no convencionales, considera que los problemas de contaminación están asociados a dos cuestiones fundamentales: la cementación inadecuada de las tuberías de revestimiento de los pozos y por los potenciales impactos de los depósitos de agua de desecho que contienen productos químicos tóxicos para la salud y el ambiente. Pero para ambos casos, en su opinión; se pueden aplicar técnicas de control y tratamiento para mitigar el impacto.

Quién se refirió a la relación de la técnica de fractura hidráulica con la actividad sísmica; fue el Doctor Víctor Manuel Cruz Atienza, Jefe del Departamento de Sismología del Instituto de Geofísica de la UNAM; quien indicó que “la relación causal entre la inyección de fluidos y la generación de sismos es directa, obvia e incuestionable. De ahí a decir que esta técnica puede eventualmente provocar un sismo de gran magnitud, es otra cosa”. “El riesgo está, pero va a depender de los lugares específicos donde se realice y bajo qué supervisión de la sismicidad inducida se efectúa el proceso”.

A modo de conclusión, el Doctor Guerrero indicó que todos estos riesgos van a tener que ser atendidos de manera puntual en todas las etapas de exploración y explotación de los pozos; aplicando criterios científicos y técnicos muy rigurosos y desarrollando la legislación y normativas necesarias para la regulación y control.

See on Scoop.itambiente

¿QUÉ OPINÁS?